Босхомжиев Андрей Тимурович
  • 9
  • 0
  • 0
  • 0
Опубликовано: 15 Окт. 2018
ФИО врача: Босхомжиев А.Т.
Населенный пункт: Убинск
Специальность: Хирургия
ЛПУ / клиника: Убинская ЦРБ
Обвинение (статья): ч.1 ст.238 УК РФ
Приговор: Ведется следствие
Дата рассмотрения дела: 01.08.2017

Общее описание случая:

У 12-летнего мальчика начались сильные боли в животе, родители вызвали скорую. Фельдшер скорой поставила предварительный диагноз: «аппендицит». Ребенка отвезли в Убинскую ЦРБ. В приемный покой он поступили в половине второго ночи. Дежурный детский педиатр позвонила дежурному хирургу Босхомжиеву А.Т., который посоветовал поместить ребенка в хирургию и поставить капельницу. Сам он собирался прийти утром и осмотреть мальчика. Мать ребенка настаивала на консультации хирурга. Босхомжиев А.Т. приехал, осмотрел ребенка, анализы уже были готовы: лейкоциты сильно завышены. Педиатр предложила готовить ребенка к операции, но хирург распорядился подождать до следующего дня. И только на следующий день установили диагноз: перекрут правого яичка на 360 градусов, некроз яичка, эпидидимит. Из-за упущенного времени врачи были вынуждены удалить пациенту пострадавший орган.

Впоследствии экспертиза установила, что удаления детородного органа можно было избежать, если бы дежурный врач надлежащим образом осмотрел пациента и провел экстренную операцию

Подробности разбирательства:

В ноябре 2015 года в Убинскую ЦРБ за экстренной помощью обратилась семья 12-летнего мальчика. Их сын испытывал нестерпимую боль в области живота.

Дежурный  хирург, не осмотрев мальчика внимательно, поставил предварительный диагноз – аппендицит или кишечная колика. И вместо экстренной операции назначил консервативное лечение, мотивируя это тем, что ему нужно ехать в командировку. И только на следующий день установили точный диагноз: перекрут правого яичка на 360 градусов, некроз яичка, эпидидимит, что повлекло удаления детородного органа.

Однако, несмотря на последующее решение суда, признавшего факт некачественной медицинской услуги, и двух экспертиз, установивших причинно-следственную связь между дефектами диагностики и удалением органа, а тяжесть вреда здоровью ребенка серьезной, следователи трижды вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Все же в августе 2017 года завели уголовное дело. Хирургу Босхомжиеву А.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание несовершеннолетнему медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности его жизни и здоровья). За данное нарушение предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет.

После обращения матери ребенка  по телефону доверия в Следственный комитет России, следственные действия по уголовному делу в отношении хирурга были возобновлены в четвертый раз.

Ранее по решению суда ГБУЗ НСО «Убинская ЦРБ» уже выплатила пострадавшим 300 000 рублей, однако родители потерпевшего ребёнка остались недовольны таким решением суда. Семья требовала 2,5 миллиона рублей за моральный вред, но суд постановил выплатить лишь триста тысяч. Мать ребёнка не намерена останавливаться, она обращается во всевозможные инстанции и требует наказания для доктора.

По словам специалистов СМЭ, диагноз, который поставили подростку – «некроз яичка, причиной которого  является перекрут (поворот) тестикула вокруг оси в горизонтальном или вертикальном положении». Перекрут вызывает резкое сдавливание вовлечённого в процесс семенного канатика вместе с проходящими в нём нервами и сосудами, что ведёт к резкому нарушению питания органа. Развиваются множественные кровоизлияния, нарастает отёк и омертвление яичка. Состояние резко прогрессирует в течение 12-ти часов и в этот период необходимо оказать срочную хирургическую помощь. Если операцию успели провести в первые 4-6 часов, то спасти яичко удаётся у 8 из 10 пациентов. В случае оказания помощи через 12-24 часа в 80% случаев проводят полное удаление яичка с дальнейшей его имплантацией.

Длительность расследования уголовного дела обусловлена проведением судебно-медицинской экспертизы в другом субъекте Российской Федерации, об этом сообщил следственный комитет Следственного управления по Новосибирской области.

Делом хирурга, по вине которого юный пациент остался без жизненно важного органа, вплотную занялись следователи из  г. Барабинска. 

Следственный отдел Барабинска провел проверку затянувшегося уголовного расследования. Нарушений, в том числе свидетельствующих о коррупционных связях у сотрудников следственного отдела, не выявлено.

По словам руководитель Барабинского следственного отдела Руслана Родионенко, в настоящее время данное уголовное дело находится в производстве руководителя следственного отдела, следствие продолжается.

Ссылки: 


Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Войти

Рекомендации
Процесс. Дело врачей