Информация предназначена только для медицинских и фармацевтических специалистов
  • 311
  • 0
  • 0
  • 0
Опубликовано: 13 Окт. 2018
ФИО врача: Азанов В.И.
Населенный пункт: Соликамск
Специальность: Урология
ЛПУ / клиника: МБМУ «Городская больница №»
Обвинение (статья): ч.2 ст.109 УК РФ
Приговор: Виновен
Дата рассмотрения дела: 29.03.2013

Общее описание случая:

пациентке удалили здоровую почку вместо больной, спустя некоторое время она скончалась.

Приговор:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, c установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ:

Не менять места жительства, не выезжать за пределы территории <данные изъяты>муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

 В силу ст. 47 УК РФ лишить Азанова В.И. права заниматься врачебной деятельностью в муниципaльных бюджетных медицинских учреждениях здравоохранения РФ сроком на один год.

Взыскать c Муниципального бюджетного медицинского учреждения « Городскaя Больница №» - в пользу Н. в возмещение морального вреда 700.000 рублей (семьсот тысяч) рублей, в возмещение ущерба 35.758 рублей 47 копеек.

Взыскать c Муниципального бюджетного медицинского учреждения Городская Больница №» в возмещение морального вреда: в пользу М. 600.000 рублей ( шестьсот тысяч рублей), в пользу В. 600.000 рублей.

Подробности разбирательства:

26 января 2011 г. пациентка А. обратилась в МБМУ «Городская поликлиника №», расположенное в <...> к врачу урологу Азанову B.И., предъявив свою амбулаторную карту c результатами УЗИ, анализа крови и ультразвукового исследования. У пациентки были обнаружены признаки опухоли левой почки. Врач Азанов, имеющий достаточный уровень профессиональной подготовки по специальности урология, изучив представленные ему пациенткой А. медицинские документы, произвел запись в амбулаторной карте больной А.: «рак левой почки», и направил ее на компьютерную томогpафию.

27 января по результатам КТ y пациентки А. была установлена опухоль левой почки. Врач Азанов небрежно подошел к своим профессиональным обязанностям и указал в амбулаторной карте пациентки А. «рак правой почки», назначив оперативное лечение в плановом порядке.

07 февраля врач уролог Азанов B.И. направил больную А. в хирургическое отделение стационара МБМУ «Городская больница №» <...>, вновь указав в амбулаторной карте в качестве заключительного диагноза — «образование правой почки».

10 февраля пациентка А. была госпитализирована в онкологическое отделение <данные изъяты> «Городской больницы №» для планового оперативного вмешательства, которое было назначено на 16 февраля 2011 года.

16 февраля врач уролог Азанов В.И.вопреки своим профессиональным обязанностям, предусмотренным его должностной инструкцией № от <дата> п.п. 2.1, 2.8, 2.13 (врача поликлиники МБМУ № ), обязывающим его своевременно и качественно оформлять медицинские документы, обеспечивать надлежащий уровень обследования и лечения больного (инструкция № от <дата> врача уролога хирургического стационара), не подготовился должным образом к проведению операции, не определил объем операции, не изучил историю болезни, результаты УЗИ и КТ, не убедился в точном диагнозе, не потребовал от лечащего врача Б. предоперационный эпикриз c указанием точного диагноза и, не обладая точным диагнозом больной, в помещении МБМУ «Горбольница №» <...> произвел операцию по удалению правой здоровой почки y пациентки А. вместо пораженной раком левой почки.

Удаление непораженной опухолевым процессом правой почки и оставление в организме больной пораженной раком левой почки, несмотря на проводимое лечение, повлекло неуклонное прогpессировaние онкологического заболевания, которое при отсутствии непораженной раком правой почки, привело к развитию раковой, уремической интоксикации, полиорганной недостаточности и повлекло смерть больной А.

23 июля 2012 года больная А.скончалась.

Доводы стороны защиты o необходимости прекращения уголовного дела в отношении Азанова В.И. ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности, поскольку действия Азановым совершены 16 февраля 2011 года, именно в этот период Азанов причинил тяжкий вред здоровью А., суд считает несостоятельными, учитывая наличие прямой причинно следственной связи между действиями Азанова, совершенными 16 февраля 2011 года по удалению здоровой правой почки, и смертью пациентки А. 23 июля 2012 года. Таким образом, смерть больной А.по неосторожности причинена Азановым 23 июля 2012 года.

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2012 года рукописный текст в амбулаторной карте пациентки А., выполненной 26 января 2011 года, заканчивающийся текстом « рак прав почки в хос.» выполнен Азановым B.И. (л.д.237-240 том 1)

Источники:


Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Войти

Рекомендации
Процесс. Дело врачей