Информация предназначена только для медицинских и фармацевтических специалистов
  • 470
  • 0
  • 0
  • 0
Опубликовано: 04 Ноя. 2018
ФИО врача: Бузилова Е.В.
Населенный пункт: Тулун
Специальность: Педиатрия
ЛПУ / клиника: МБУЗ «Тулунская городская больница»
Обвинение (статья): ч.2 ст.109 УК РФ
Приговор: Дело прекращено
Дата рассмотрения дела: 12.07.2017

Общее описание случая: Общее описание случая: при своевременном обращении за медицинской помощью и при наличии типичного течения и излечимости заболевания у малолетней Л. врачом участковым педиатром Кулак Е.Г. было допущено ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей, следствием которого стала смерть ребенка.

Детали приговора:  Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кулак Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 Освободить Кулак Е.Г.  от уголовной ответственности по ч.2 ст.109 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 Меру пресечения в отношении Кулак Е.Г.  оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Подробности разбирательства:

29 декабря 2011 года с 12 час 00 мин до 18 час 00 мин врач  участковый  педиатр детской поликлиники МБУЗ «Тулунская городская больница» Кулак Е.Г., находясь на своём рабочем месте, в кабинете детской поликлиники МБУЗ «Тулунская городская больница»,  приняла и осмотрела больную Л. 2003 года рождения, при этом ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, не выполнила общепринятые в медицине стандарты, не предвидя возможности наступления смерти Л., которую могла и должна была предвидеть и имела возможность предотвратить при необходимой внимательности и предусмотрительности, не выполнила в полном объёме обследование Л., не измерила температуру тела у девочки, не назначила и не провела общий анализ крови с лейкоцитарной формулой и общий анализ мочи; учитывая жалобы на боли в ногах, не назначила и не провела биохимическое исследование крови с определением тимоловой пробы, антистрептолизина-О, С-реактивного бела, не направила Л. на срочную консультацию детского хирурга или травматолога-ортопеда, не собрала сведения о реакции региональных лимфатических узлов (подколенных, паховых), о размерах печени и селезёнки, не назначила антибактериальную терапию, допустила недооценку тяжести состояния Л., что в дальнейшем привело к утяжелению состояния ребенка, в связи с отсутствием интенсивной терапии и запоздалому назначению специфического лечения гематогенного остеомиелита и сепсиса, не выставила правильный диагноз, не назначила правильное и соответствующее существовавшему у Л. заболеванию лечение, в результате чего имевшееся у больной Л. заболевание - острый гнойный гонит (воспаление коленного сустава) справа, осложнившееся острым гематогенным остеомиелитом правого бедра и острым гнойным кокситом (воспаление тазобедренного сустава) справа с последующим развитием септического процесса было неправильно и несвоевременно диагностировано.

06.01.2012 в 01 час 50 мин в отделении анестезиологии и реанимации МБУЗ «Тулунская городская больница» наступила смерть Л. от заболевания - острого гнойного гонита (воспаление коленного сустава) справа, осложнившегося острым гематогенным остеомиелитом правого бедра и острым гнойным кокситом (воспаление тазобедренного сустава) справа с последующим развитием септического состояния и полиорганной недостаточности

Действия Кулак Е.Г. квалифицированы по ч.2 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемая Кулак Е.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и освобождением от уголовной ответственности, при этом последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным гл.18 УПК РФ понимает.

Государственный обвинитель Анисимова И.А., потерпевшая З. возражений против прекращения уголовного дела не высказали.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Со дня совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, в котором обвиняется Кулак Е.Г., с 29 декабря 2011 года по 28 апреля 2014 года истекли два года.

Преступление, в котором обвиняется Кулак Е.Г., предусмотренное ч.2 ст.109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.2 ст.15 УК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ суд прекращает уголовное дело по результатам предварительного слушания.

28 апреля 2014 года Тулунский городской суд Иркутской области постановил: уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кулак Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Освободить Кулак Е.Г.от уголовной ответственности по ч.2 ст.109 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Кулак Е.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Ссылки: 


Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Войти

Рекомендации
Процесс. Дело врачей