Информация предназначена только для медицинских и фармацевтических специалистов
  • 98
  • 0
  • 0
  • 0
Опубликовано: 24 Окт. 2018
ФИО врача: Рейзова О.Ш.
Населенный пункт: Черкесск
Специальность: Педиатрия, гастроэнтерология
ЛПУ / клиника: МБУЗ «Черкесская городская детская больница»
Обвинение (статья): ч.2 ст.109 УК РФ
Приговор: Дело отправлено на пересмотр
Дата рассмотрения дела: 21.12.2015

Общее описание случая:

в мае 2012 года в отделении детской реанимации и анестезиологии Карачаево-Черкесской республиканской клинической больницы (КЧРКБ) Черкесска умер 6-летний мальчик. Эксперты пришли к выводу, что за пять часов четыре врачи так и не смогли поставить ребенку правильный диагноз, в результате чего ребенок скончался. Согласно выводам следственной экспертизы, причиной смерти ребенка стал острый миокардит (воспаление сердечной мышцы), осложнившийся острой сердечной недостаточностью в связи с заболеванием ОРВИ.

Детали приговора:

Рейзову, по предъявленному ей обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ оправдать, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

 Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Рейзовой, отменить.

Признать за оправданной Рейзовой, право на реабилитацию. Разъяснить оправданной Рейзовой, что в соответствии со ст.135, 136 УПК РФ она имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.

 2 марта 2016 года Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил оправдательный приговор врачам, в том числе Рейзовой О.Ш., обвинявшимся в гибели шестилетнего ребенка в 2012 году, и направил дело на новое рассмотрение.

Подробности разбирательства:

23 мая 2012 года примерно в 12 часов 30 минут врач Рейзова О.Ш. исполняя свои профессиональные обязанности в качестве врача педиатра-гастроэнтеролога, оказывала медицинскую помощь шестилетнему Дамиру Орзалиеву. Находясь по месту своей работы в административном здании поликлиники МБУЗ «Черкесская городская детская больница», желая уклониться от выполнения трудоемкой работы по проведению необходимого комплекса лечебно-диагностических мероприятий, направленных на правильную интерпретацию имевшихся у Дамира Орзалиева симптомов, и с учетом этого проведения дифференциации его заболевания, Рейзова О.Ш. небрежно отнеслась к исполнению своих профессиональных обязанностей и не выполнила в полном объеме вышеуказанные стандарты обследования и лечения больного ребенка, а также не провела мероприятия, направленные на установление правильного диагноза и обеспечение соответствующего лечения ребенка. А именно: не придавая должного значения сведениям, ставшим ей известными в результате изучения истории развития Дамира Орзалиева, содержащей данные об его обращении в медицинское учреждение в марте ДД.ММ.ГГГГ года с симптомами болезни сердца, идентичными на момент его обращения 23 мая 2012 года, о нахождении его на стационарном лечении в МБЛПУ «Черкесская городская детская больница» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром вегетативных дисфункций по типу тахикардии» и постановки после выписки на диспансерный учет у врача-кардиолога, то есть, будучи в достаточной степени осведомленной о наличии у ребенка симптомов, свидетельствующих о наличии у него заболевания в виде «острого миокардита», при должной внимательности и предусмотрительности со стороны Рейзовой О.Ш., они должны были вызвать у нее настороженность по поводу наличия данного заболевания. Врач недооценила тяжесть состояния ребенка при условии неясного диагноза и отсутствия эффекта от ранее назначенного врачом педиатром участковым Тараховой Б.Д. и проводимого лечения, не собрала в достаточной степени анамнез, не вызвала на консультацию детского врача кардиолога, не обеспечила проведение ЭКГ, не определила дальнейшую тактику лечения Дамира Орзалиева и не обеспечила экстренную госпитализацию для оказания квалифицированной медицинской помощи. Рейзова О.Ш., при наличии показаний к экстренной госпитализации ребенка, ограничившись результатами проведенного ею осмотра, заключавшегося лишь в пальпации его брюшной полости, а также устными пояснениями матери о назначенном и проведенном лечении предыдущим врачом Тараховой Б.Д., выставила ему неверный диагноз «острый гастрит», назначила клиническое обследование и, используя в качестве предлога имевшиеся у ребенка симптомы в виде неоднократной рвоты и однократного повышения температуры тела, необоснованно дала рекомендацию на консультацию к врачу инфекционисту, после чего отпустила его домой.

23 мая 2012 года в 22 часа 00 минут, несмотря на проведенные в полном объеме меры легочно-сердечной реанимации, наступила смерть ребенка в результате острой сердечной недостаточности, подтвержденной нарушением сердечного ритма, явившейся осложнением острого миокардита неустановленной этиологии с симптомокомплексом кардиогенного шока.

 16 июня 2012 года Следственное управление Следственного комитета по Карачаево-Черкесии начало проверку обстоятельств смерти шестилетнего Дамира Орзалиева, скончавшегося 23 мая в отделении детской реанимации и анестезиологии Карачаево-Черкесской республиканской клинической больницы (КЧРКБ). 

Следствие длилось около трех лет. В смерти мальчика обвинялись врач-педиатр приемного отделения и участковый врач-педиатр – действующие сотрудники Черкесской городской детской больницы, бывшая сотрудница медучреждения – педиатр-гастроэнтеролог Рейзова О.Ш., а также врач-инфекционист, которая продолжает работать в Карачаево-Черкесской республиканской инфекционной клинической больнице.

27 января 2015 года в КЧР начался судебный процесс над врачами, обвиняемыми в смерти Дамира Орзалиева.

21 декабря 2015 года Черкесский городской суд не нашел состава преступления в действиях четырех врачей, проходивших по делу о гибели шестилетнего мальчика в мае 2012 года. В ходе судебного разбирательства не был доказан факт того, что допущенные врачом Рейзовой О.Ш. дефекты при оказании медицинской помощи малолетнему пациенту привели к его смерти, тем самым не доказана субъективная сторона инкриминируемого состава преступления, а по смыслу ст. 8 УК РФ, если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Следовательно, по мнению суда, в деяниях Рейзовой О.Ш. отсутствует состав преступления, и она подлежит оправданию за отсутствием в ее деяниях состава преступления.

На основании п.2.ч.1 ст.24 УПК РФ суд вынес оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления в деяниях подсудимых.

Гособвинение просило суд назначить подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы — от 1 года до 1 года и 8 месяцев ограничения свободы. В то же время по причине истекшего срока давности по этому делу сторона обвинения также попросила суд освободить подсудимых от уголовной ответственности.

Медикам инкриминировалось совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Согласно результатам следственной экспертизы, причиной смерти ребенка стал острый миокардит (воспаление сердечной мышцы), осложнившийся острой сердечной недостаточностью в связи с заболеванием ОРВИ. По данным следствия, после госпитализации ребенка обвиняемые один за другим ставили мальчику неверные диагнозы на протяжении более 5 часов, в результате чего мальчик скончался.

21 января 2016 года жительница Карачаево-Черкесии Галимат Амирокова, мать умершего Дамира Орзалиева, не согласилась с оправдательным приговором и намерена была добиться официального признания вины врачей. Она решила обжаловать оправдательный приговор врачам по делу гибели ребенка в КЧРКБ

28 января 2016 года стало известно, что Верховный суд КЧР рассмотрит апелляционную жалобу на оправдательный приговор медикам, обвиняемым в гибели шестилетнего ребенка. Потерпевшая сторона не согласна с решением Черкесского городского суда от 21 декабря 2015, указывая на отсутствие в приговоре выводов одной из экспертиз, доказывающей вину врачей.

1 марта 2016 года гособвинитель на заседании в Верховном суде Карачаево-Черкесии попросил отменить оправдательный приговор врачам, обвинявшимся в гибели шестилетнего ребенка в 2012 году, и направить дело на новое рассмотрение.

Верховный суд рассмотрел апелляционную жалобу потерпевшей стороны, которая заявила ходатайство о допросе эксперта для устранения противоречий в проведенных экспертизах. По мнению потерпевшей стороны, одна из экспертиз доказывает вину подсудимых.

Суд удовлетворил ходатайство и отложил рассмотрение до 15 марта, когда планируется допрос эксперта.

Вместе с тем защита врачей настаивает, чтобы приговор был оставлен без изменений, а апелляции потерпевшей стороны и гособвинения без удовлетворения.

2 марта 2016 года Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил оправдательный приговор врачам, в том числе Рейзовой О.Ш., обвинявшимся в гибели шестилетнего ребенка в 2012 году, и направил дело на новое рассмотрение

Мать погибшего ребенка, Галимат Амирокова сообщила, что ходатайствовала о допросе в суде ставропольского эксперта. По ее словам, эксперт указал, что ребенок умер от острого миокардита, а также то, что врачи ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности. 

Ссылки: 

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Войти

Рекомендации
Процесс. Дело врачей